Commission canadienne du sûreté nucléaire
Lettre envoyée au StarPhoenix de Saskatoon en réponse à l'éditorial paru le 3 juillet intitulé «Crucial to have rational debate on nuclear issues»
La Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) aimerait une fois de plus rectifier certaines affirmations contenues dans l’éditorial intitulé « Crucial to have rational debate on nuclear issues », rédigé par Mark Lemstra, collaborateur spécial du StarPhoenix.
En réalité, l’étude internationale du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) citée par l’auteur indique que le risque excédentaire de cancer s’élève à 2 %, et non à 97 %, comme M. Lemstra continue faussement d’affirmer. Dans le même ordre d’idées, les données canadiennes montrent un risque excédentaire de 4 %. L’auteur se trompe dans ses calculs en ne tenant pas compte du fait que les chiffres bruts sur les risques qui sont présentés dans l’étude doivent être multipliés par les doses de rayonnement reçues par le travailleur, lesquelles sont très faibles.
Nous convenons qu’un dialogue rationnel devrait avoir lieu; toutefois, en continuant à dénaturer les données de la sorte, un tel dialogue risque de ne pas avoir lieu.
Pour en savoir plus à cet égard, veuillez consulter le site Web de la CCSN à suretenucleaire.gc.ca.
Terry Jamieson
Vice-président
Direction générale du soutien technique
Commission canadienne de sûreté nucléaire
