Passer au contenu | Passer aux liens institutionnels

Commission canadienne du sûreté nucléaire

Enjeux

Lettres à l'éditeur

9 august 2010 : Réponse de la CCSN concernant l’article intitulé « Gentilly-2 : Hydro suspend des contrats » publié le 6 août 2010 par Le Nouvelliste
10 juin 2010 : Réponse de la CCSN à l'article intitulée « New nuclear power plants carry more risk, report finds », publiée le 31 mai 2010 dans le Ottawa Citizen
9 juin 2010 : Réponse de la CCSN à l'article intitulée « Une question de santé – Dix bonnes raisons de dire non à Gentilly-2 », publiée le 31 mai 2010 dans Le Devoir
10 mai 2010 : Réponse de la CCSN à la lettre intitulée « CANDU reactors release more tritium », publiée le 21 avril 2010 dans la Peace River Record Gazette
7 mai 2010 : Réponse de la CCSN à l’article intitulé » Uranium Update – Revisiting Strateco, their Mistissini opposition and the activism against the proposed uranium exploration project », paru le 23 avril 2010 dans The Nation
5 mai 2010 : Réplique de la CCSN à la lettre « Neuf questions auxquelles M. Michael Binder devrait répondre » publiée le 4 avril 2010 dans Le Bulletin régional du Saguenay-Lac-Saint-Jean
26 avril 2010 : Réplique de la CCSN à l’article « Gentilly-2 : le tritium émis en trop grande quantité? » paru le 18 avril 2010 dans le Courrier Sud
16 avril 2010 : Réplique de la CCSN à l’éditorial intitulé « Cleaning our own house » [Faisons le ménage chez nous] paru le 15 avril 2010 dans le Ottawa Citizen
1 avril 2010 : Réplique de la CCSN à l’éditorial intitulé « Mêlons-nous de nos affaires! » paru le 30 mars 2010 dans Le Droit
24 mars, 2010: Les réacteurs CANDU sont exploités de manière sûre Réponse de la CCSN concernant la lettre publiée le 12 mars 2010 par Le Bulletin régional intitulée « Emballement possible du réacteur CANDU à Gentilly-2 »
5 mars 2010 : Réponse de la CCSN concernant l'article d'opinion publié le 1er mars 2010 dans Le Nouvelliste et intitulé « Les Québécois peuvent encore dire non »
4 mars 2010 : Article dans le Devoir du 4 mars, Les CANDU risquent l’emballement : Réponse de la CCSN
3 juillet 2009 : Lettre envoyée au StarPhoenix de Saskatoon en réponse à l'éditorial paru le 3 juillet intitulé « Crucial to have rational debate on nuclear issues »
1er juillet 2009 : Lettre envoyée au Globe and Mail en réponse à l'article paru le 29 juin intitulé "Reactor design puts safety of plants into question"
27 juin 2009 : Lettre envoyée au StarPhoenix de Saskatoon en réponse à l'article paru le 23 juin intitulé « Nuke plants hike cancer risk: report »

Perspective sur les questions nucléaires

Évaluation de risques d’accidents nucléaires comparés à ceux d’autres filières énergétiques : Rapport de l’Agence pour l’énergie nucléaire (PDF) (source : site Web de l’AEN)
L’opinion publique et l’énergie nucléaire : Rapport de l’Agence pour l’énergie nucléaire (PDF) (source : site Web de l’AEN)
Faible niveau de rayonnement : Comment le modèle linéaire sans seuil assure la sécurité des Canadiens

Réacteur NRU

Études techniques sur le tritium

Mises à jour de l’information

La CCSN surveille les feux de forêt qui font rage dans le Nord de la Saskatchewan près des mines et usines de concentration d’uranium (mis à jour le 4 août 2010)
Mahmoud Yadegari reçoit sa sentence de la Cour de l’Ontario pour des infractions commises en vertu de la LSRN (mis à jour le 30 juillet 2010)
Projet de Bruce Power de transporter par navire 16 générateurs de vapeur vers la Suède (mis à jour le 29 juillet 2010)
Mise à jour de l'information sur le projet de Bruce Power de transporter par navire 16 générateurs de vapeur vers la Suède (mis à jour le 26 juillet 2010)
La CCSN demande à Cameco davantage d’information sur les émissions de son installation de conversion de Port Hope (mis à jour le 15 juillet 2010)
Exposition potentielle de travailleurs au rayonnement alpha : Requête de la CCSN - réponses d'EACL et OPG (mis à jour le 12 juillet 2010)
Exposition potentielle de travailleurs au rayonnement alpha : Requête de la CCSN (mis à jour le 9 juillet 2010)
Déversement d’eau lourde dans la centrale de Gentilly-2 (mis à jour le 4 juin 2010)
La CCSN surveille les événements survenus récemment aux Laboratoires de Chalk River (mis à jour le 25 février 2010)
Mise à jour : Contamination alpha à la tranche 1 de Bruce-A (mis à jour le 19 février 2010)
Contamination alpha à la tranche 1 de Bruce-A (mis à jour le 21 janvier 2010)
L’extraction de l’uranium : les faits sur une industrie bien réglementée (mis à jour le 15 décembre 2009)
Aucune émission radioactive attribuable à l’incendie qui s’est produit à l’installation de MMA (mis à jour le 12 novembre 2009)
Le tritium dans l'eau potable (mis à jour le 20 août 2009)
Les réacteurs CANDU sont sécuritaires : La CCSN répond à un article publié dans le Globe and Mail au sujet de la contre-réaction de réactivité cavitaire positive du caloporteur, une caractéristique de conception des réacteurs CANDU. (mis à jour le 16 juillet 2009)
Uranium appauvri : le point de vue de l’organisme de réglementation canadien (mis à jour le 10 juillet 2009)
La santé des travailleurs du secteur nucléaire et des personnes habitant à proximité d'une centrale nucléaire au Canada (mis à jour le 3 juillet 2009)
La CCSN recevra 3 millions de dollars pour son laboratoire (mis à jour le 24 juin 2009)
Ordonnance de la Commission émis à PricewaterhouseCoopers pour l’usine de pâte de Mackenzie, en Colombie-Britannique (mis à jour le 20 avril 2009)
Études sur la santé réalisées à Port Hope : Les faits (mis à jour le 15 avril 2009)
La perte et le vol de sources scellées et d’appareils à rayonnement (mise à jour le 31 mars 2009)
Importations d’acier contaminé (mise à jour le 20 mars 2009)
Avis au sujet des panneaux de sécurité au tritium (mise à jour le 18 mars 2009)
Radioactivité détectée dans des matériaux biosolides de la Ville d’Ottawa (mise à jour le 23 février 2009)
La radioactivité de l'eau potable d'Ottawa (source: site Web de la ville d'Ottawa)